सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल शिक्षक भर्ती घोटाले के संबंध में तृणमूल कांग्रेस के नेता अभिषेक बनर्जी से पूछताछ करने के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को अनुमति देने वाले कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से शुक्रवार को इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने हालांकि 18 मई के उस आदेश पर रोक लगा दी जिसमें उच्च न्यायालय ने अदालत का समय बर्बाद करने के लिए बनर्जी पर 25 लाख रुपये का जुर्माना लगाया था।
न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने बनर्जी की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी से कहा, “मुझे लगता है कि आदेश बहुत संतुलित और निष्पक्ष है।”
न्यायमूर्ति अमृता सिन्हा की एकल न्यायाधीश पीठ ने 18 मई को बनर्जी की उस याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें सीबीआई और ईडी को मामले में उनसे पूछताछ करने की अनुमति देने वाले एक अन्य एकल न्यायाधीश के आदेश को वापस लेने की मांग की गई थी। कोर्ट ने समय बर्बाद करने के लिए उन पर 25 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया।
इस मामले की सुनवाई पहले न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय ने की थी और उन्होंने ईडी और सीबीआई जांच की अनुमति दी थी। बनर्जी ने इसके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की और एक टीवी न्यूज चैनल को दिए इंटरव्यू में जज द्वारा उनके खिलाफ की गई कुछ कथित टिप्पणियों का हवाला दिया, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट से रिपोर्ट मांगी।
रजिस्ट्रार जनरल। रिपोर्ट पर विचार करने के बाद, SC ने 24 अप्रैल को निर्देश दिया कि मामले को किसी अन्य न्यायाधीश को सौंप दिया जाए। इसके बाद मामला जस्टिस अमृता सिन्हा को सौंपा गया।
शुक्रवार को बनर्जी की ओर से पेश सिंघवी ने पीठ को बताया कि उच्चतम न्यायालय ने नए सिरे से सुनवाई का निर्देश दिया था लेकिन ऐसा नहीं हुआ।
केंद्र की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा, “आखिरकार जिस आदेश को वापस लिया जाना था, उसमें केवल यह कहा गया कि अगर आप चाहें तो जांच करें… उस आदेश से स्वतंत्र रूप से, ईडी के पास जांच करने की शक्ति है और जांच अधिकारियों की शक्तियां निरंकुश हैं, सिवाय इसके कि जहां दुर्भावना हो आदि। जांच की शक्ति का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
सिंघवी ने तर्क दिया कि ईडी ने कहा कि वह जो जांच कर रहा है वह सीधे अदालत के आदेश के तहत है।
पीठ ने जवाब दिया कि वह इस मामले को अवकाश के बाद सुनवाई के लिए रखेगी और दोनों पक्ष आपत्ति उठा सकते हैं। पीठ ने कहा, “इस बीच, जहां तक लागत लगाने से संबंधित हिस्से का संबंध है, हम रुकेंगे।”
