रूस के परमाणु संयंत्र पर कब्जा मास्को को डराने का एक नया तरीका देता है – खबर सुनो

अंतरराष्ट्रीय परमाणु निरीक्षकों की ओर अग्रसर के रूप में यूक्रेनके Zaporizhzhia बिजली संयंत्र, वे एक ऐसी स्थिति का सामना करते हैं जिसकी कुछ ने कभी कल्पना की थी: एक विशाल परमाणु ऊर्जा संयंत्र जिसे जानबूझकर संभावित गंदे बम में बदल दिया जा सकता है, रूस इसका उपयोग अपने दुश्मन और दुनिया को डराने के लिए कर रहा है।

कम से कम, रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने अपने सैनिकों के लिए एक ढाल के रूप में नागरिक सुविधा को नियोजित करने का एक तरीका खोज लिया है, जो सुविधा पर कब्जा कर रहे हैं और शर्त लगा रहे हैं कि यूक्रेन इसे गोलाबारी करने और विकिरण के एक बादल की रिहाई को ट्रिगर करने का जोखिम नहीं उठाएगा। . लेकिन कभी-कभी, ऐसा लगता है कि पुतिन ने अपने परमाणु शस्त्रागार के लिए एक रणनीतिक सहायक के रूप में संयंत्र को नियोजित करने का एक तरीका खोज लिया है।

पिछले छह महीनों में, पुतिन ने बार-बार परमाणु वृद्धि की संभावना का आह्वान किया है, भले ही उनके कुछ सहयोगियों ने बाद में संभावना को खारिज कर दिया हो। युद्ध की शुरुआत में, रूसी नेता ने एक समय पर अपने परमाणु बलों को अलर्ट पर रखने के लिए, टेलीविजन पर अपने सहयोगियों को आदेश देते हुए, परमाणु खतरों की एक श्रृंखला जारी की। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने वास्तव में ऐसा किया था, लेकिन उनका संदेश, यूक्रेन के नेताओं को डराने और पश्चिम को संघर्ष से बाहर रहने की चेतावनी देने का एक कच्चा प्रयास था।

अब, कुछ अमेरिकी खुफिया अधिकारियों और नीति निर्माताओं के आकलन में, जिन्होंने यूरोप के सबसे बड़े परमाणु संयंत्र में गतिरोध के बारे में रिकॉर्ड पर बोलने से इनकार कर दिया, पुतिन इसी तरह के उद्देश्यों के लिए नीपर नदी के साथ विशाल परिसर में आपदा के खतरे का उपयोग कर रहे हैं।

नतीजा यह है कि ज़ापोरिज्जिया न केवल एक आपदा का डर पैदा कर रहा है, बल्कि यह एक नए तरह के परमाणु खतरे का वर्णन करने के लिए भी आ रहा है।

“विचार है कि एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र एक संघर्ष में फंस जाएगा कुछ ऐसा है जिसके बारे में हमने बहुत पहले सोचा है, और यही कारण है कि संयंत्रों को हमले का सामना करने के लिए डिज़ाइन किया गया था,” गैरी समोरे ने कहा, जो राष्ट्रीय पर प्रमुख परमाणु सलाहकार थे पूर्व राष्ट्रपतियों बिल क्लिंटन को सुरक्षा परिषद और बराक ओबामा. “लेकिन यह विचार कि एक पौधे को एक संयंत्र पर कब्जा करने वाली ताकतों के लिए ढाल के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा, या कि पुतिन जैसा कोई व्यक्ति हमले या दुर्घटना के जोखिम को डराने-धमकाने के रूप में इस्तेमाल करेगा – मुझे नहीं लगता कि ऐसा कुछ था जिस पर हमने पूरी तरह से विचार किया था। “

मंगलवार को यह अभी भी स्पष्ट नहीं था कि अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के महानिदेशक राफेल मारियानो ग्रॉसी के नेतृत्व में निरीक्षण दल, संयंत्र की सुरक्षा का आकलन करने के लिए युद्ध की रेखाओं के माध्यम से भी इसे बनाएगा या नहीं। ग्रॉसी, एजेंसी के एक लंबे समय से अनुभवी, जो 2019 में अपनी सबसे बड़ी चुनौतियों के बारे में सोचकर ईरान पर ध्यान केंद्रित करेंगे, एक दर्जन से अधिक निरीक्षकों के साथ संयंत्र के लिए सुरक्षित मार्ग खोजने की उम्मीद में, यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ कीव, यूक्रेन में मुलाकात की। परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के संचालन में विभिन्न विशिष्टताओं।

अंतर्राष्ट्रीय एजेंसी 1957 में संयुक्त राष्ट्र की एक शाखा के रूप में बनाई गई थी। इसका प्राथमिक कार्य यह सत्यापित करना है कि नागरिक उपयोग के लिए लक्षित परमाणु सामग्री को हथियार कार्यक्रमों में नहीं बदला जाता है – जिसने इसे सद्दाम हुसैन और अब, ईरान की परमाणु प्रगति के तहत इराक की गतिविधियों की निगरानी में एक प्रमुख खिलाड़ी बना दिया। (उत्तर कोरिया ने बहुत पहले अपने निरीक्षकों पर प्रतिबंध लगा दिया था।)

लेकिन ग्रॉसी ने स्वीकार किया है कि एजेंसी की शक्तियों को कभी भी ज़ापोरिज्जिया की स्थिति जैसी चुनौती के लिए तैयार नहीं किया गया था। IAEA के पास अलार्म बजने का अधिकार है यदि वह इस बात का सबूत देखता है कि परमाणु ईंधन को हथियारों के उपयोग के लिए डायवर्ट किया जा रहा है, और सुरक्षा प्रोटोकॉल के बारे में श्रमिकों को प्रशिक्षित करने में मदद करने के लिए, लेकिन वर्तमान खतरे से निपटने के लिए उसके पास कोई जनादेश नहीं है: परिधि पर उग्र युद्ध संयंत्र और छह परमाणु रिएक्टर जो अनिवार्य रूप से युद्ध के मैदान में लाभ हासिल करने के लिए उपयोग किए जा रहे हैं।

ग्रॉसी की एजेंसी संयंत्र के चारों ओर एक असैन्यीकृत क्षेत्र के निर्माण, या गोलाबारी को समाप्त करने का आदेश नहीं दे सकती है। इसके पास यह निर्धारित करने के लिए विशेषज्ञता या खुफिया इकाइयाँ नहीं हैं कि हमलों के लिए किसके बल जिम्मेदार हैं। (रूसियों का कहना है कि संयंत्र के पास गोलाबारी यूक्रेनी बलों की ओर से हो रही है, और यूक्रेन की सरकार जोर देकर कहती है कि रूसी सेनाएं जिम्मेदार हैं। सोमवार को एक ब्रीफिंग में, व्हाइट हाउस में राष्ट्रीय सुरक्षा प्रवक्ता जॉन किर्बी ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं आया था। दृढ़ संकल्प के लिए।)

किर्बी ने “परमाणु रिएक्टरों के संचालन के नियंत्रित बंद” का आह्वान किया, क्योंकि यूक्रेन के पावर ग्रिड से उनका कनेक्शन सबसे अच्छा रहा है। लेकिन ऐसा करने से यूक्रेन बिजली की महत्वपूर्ण आपूर्ति से कट जाएगा। युद्ध से पहले, संयंत्र के छह रिएक्टरों ने यूक्रेन में सभी शक्ति का लगभग पांचवां हिस्सा और इसकी परमाणु-जनित शक्ति का लगभग आधा उत्पादन किया, इसे रूस पर निर्भरता से मुक्त किया।

व्हाइट हाउस की आशा है कि शटडाउन एक प्रलयकारी मंदी की संभावना को कम करेगा, भले ही यह जोखिमों को पूरी तरह से समाप्त न करे। लेकिन यूक्रेनियन झुकते हुए दिखाई देते हैं, और रूसियों ने इस मांग को नज़रअंदाज़ कर दिया है कि उनके सैन्य बलों को संयंत्र से वापस ले लिया जाए। रूस में इंटरफैक्स समाचार एजेंसी के अनुसार, रूसी विदेश मंत्रालय के इवान नेचाएव ने दो सप्ताह पहले एक ब्रीफिंग में कहा, “ज़ापोरिज्जिया संयंत्र के आसपास एक विसैन्यीकृत क्षेत्र पर प्रस्ताव अस्वीकार्य हैं।” “उनके कार्यान्वयन से संयंत्र और भी कमजोर हो जाएगा।”

मंगलवार को एक साक्षात्कार में, ज़ेलेंस्की के एक सहयोगी, मायखाइलो पोडोलीक ने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि मॉनिटर “एक तरह से या किसी अन्य” संयंत्र तक पहुंच जाएगा।

उन्होंने तर्क दिया कि रूसी सेना उन मार्गों पर तोपखाने चला रही थी जिनका उपयोग निरीक्षक संयंत्र तक पहुंचने के लिए कर सकते थे। “रूसी प्रतिनिधिमंडल पर कुछ मनोवैज्ञानिक दबाव डालने की कोशिश कर रहे हैं, इसलिए वे घबराते हैं” और यात्रा रद्द कर देते हैं, पोडोलीक ने कहा।

रूसियों ने दावे पर कोई टिप्पणी नहीं की, लेकिन हफ्तों तक निरीक्षण इस तर्क के कारण रोक दिया गया है कि क्या निरीक्षक संयंत्र तक पहुंचने के लिए यूक्रेनी या रूसी क्षेत्र को पार करेंगे – एक मुद्दा जो यूक्रेन की इच्छा को वैधता देने से बचने की इच्छा से जटिल है। रूसी पेशा।

Zaporizhzhia शायद ही पहला परमाणु संयंत्र है जो किसी संघर्ष के केंद्र में है। इज़राइल ने 1981 में इराक में ओसिरक रिएक्टर और 2007 में सीरिया में उत्तर कोरिया द्वारा निर्मित एक संयंत्र पर बमबारी की, ताकि दोनों देशों को परमाणु हथियार बनाने के लिए ईंधन प्राप्त करने से रोका जा सके। लेकिन दोनों सुविधाएं निर्माणाधीन थीं और उनमें अभी तक परमाणु ईंधन नहीं था, इसलिए सैन्य कार्रवाई में कोई विकिरण जोखिम नहीं था।

संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल ने एक साथ काम करते हुए, ईरान को एक हथियार की ओर बढ़ने से रोकने के उद्देश्य से एक गुप्त ऑपरेशन में एक दशक से भी अधिक समय पहले ईरान के नटान्ज़ परमाणु संवर्धन स्थल पर विनाशकारी साइबर हमले किए। लेकिन परमाणु विस्फोट का कोई खतरा नहीं था, और अपेक्षाकृत कम व्यापक विकिरण रिसाव था, क्योंकि कम समृद्ध यूरेनियम को मंथन करने वाले सेंट्रीफ्यूज गहरे भूमिगत थे।

यूक्रेन में जो हो रहा है वह अलग है, कई विशेषज्ञ कहते हैं। कई रिएक्टर काम कर रहे हैं। पुतिन की सेना, संयंत्र की बाड़ के अंदर, अपने यूक्रेनी विरोधियों पर गोली चलाने के लिए एक सुरक्षित आश्रय है, और अगर वापसी की आग दुर्घटना को ट्रिगर करती है तो यूक्रेन को दोष दे सकती है।

बेशक, अगर कोई दुर्घटना होती है, तो यह कहना मुश्किल है कि कौन ज्यादा प्रभावित होगा: रूस या यूक्रेन। यह इस बात पर निर्भर करता है कि हवा किस दिशा में चलती है। लेकिन तथ्य यह है कि रूसी संयंत्र पर कब्जा कर रहे हैं, पुतिन को अपने सामरिक परमाणु हथियारों में से एक का उपयोग किए बिना डराने का एक नया तरीका प्रदान करता है। और उसके पास दूसरे पक्ष को दोष देने का विकल्प है।

संक्षेप में, पुतिन ने परमाणु हथियारों और असैन्य परमाणु सुविधाओं के बीच एक बार के तीव्र अंतर को धुंधला कर दिया है। यह विभाजन रेखा लगभग 70 वर्ष पुरानी है, जब राष्ट्रपति ड्वाइट डी. आइजनहावर ने पहली बार “शांति के लिए परमाणु” सौदेबाजी की, जिसमें परमाणु हथियार केवल कुछ मुट्ठी भर राज्यों के पास होंगे, और बिजली उत्पादन के लिए परमाणु सहायता प्राप्त करने वाले अपने स्वयं के परमाणु शस्त्रागार विकसित नहीं करने के लिए सहमत हैं।

एपिसोडिक उल्लंघनों के साथ सौदेबाजी काफी हद तक आयोजित की गई है। आज, केवल चार राष्ट्र हैं जिन्होंने परमाणु अप्रसार संधि को खारिज कर दिया है – उत्तर कोरिया, भारत, पाकिस्तान और इज़राइल – ताकि वे अपने हथियार रखने के लिए स्वतंत्र हों। सोवियत संघ के पतन के बाद यूक्रेन ने अपनी धरती पर छोड़े गए हथियारों को वापस कर दिया, हालांकि उन्हें लॉन्च करने के लिए कोड हमेशा मास्को के नियंत्रण में थे।

अब, हालांकि, संयंत्र पुतिन की धमकी की रणनीति में अच्छी तरह से खेल सकता है, खासकर यूक्रेन के पतन को नियंत्रित करने की उनकी योजनाओं के बाद। “पुतिन के पास परमाणु दुर्घटना के खतरे को दूर करने का कोई कारण नहीं है,” समोरे ने कहा। “यह उत्तोलन है।”