ट्रम्प की फ्लोरिडा संपत्ति खोज: न्यायाधीश ने संशोधित हलफनामे को हटाने का आदेश दिया – खबर सुनो

अमेरिकी मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ब्रूस रेनहार्ट का निर्देश संघीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा हलफनामे के कुछ हिस्सों को सील के तहत प्रस्तुत करने के कुछ घंटों बाद आया है कि वे गुप्त रखना चाहते हैं क्योंकि उनकी जांच आगे बढ़ती है। न्यायाधीश ने दस्तावेज़ के एक संशोधित, या ब्लैक-आउट, संस्करण के लिए शुक्रवार को दोपहर की समय सीमा निर्धारित की।

आदेश का मतलब है कि जनता जल्द ही कम से कम कुछ अतिरिक्त विवरण सीख सकती है कि एफबीआई के अधिकारियों ने 8 अगस्त को चल रही आपराधिक जांच के हिस्से के रूप में मार-ए-लागो की खोज क्यों की। पहले से ही सार्वजनिक किए गए दस्तावेज़ों से पता चलता है कि एफबीआई को संपत्ति से 11 वर्गीकृत दस्तावेजों के सेट प्राप्त हुए हैं, जिसमें शीर्ष गुप्त स्तर पर चिह्नित जानकारी भी शामिल है।

सर्च वारंट हलफनामे में आम तौर पर एक जांच के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी होती है, जिसमें एजेंट एक न्यायाधीश को इस बात का औचित्य बताते हैं कि वे किसी विशेष संपत्ति की खोज क्यों करना चाहते हैं और उनका मानना ​​​​है कि उन्हें वहां संभावित अपराध का सबूत मिलने की संभावना है। लेकिन हलफनामों को नियमित रूप से लंबित जांच के दौरान सील कर दिया जाता है, जिससे इस जांच में इसके कुछ हिस्सों को प्रकट करने के न्यायाधीश के फैसले को और अधिक हड़ताली बना दिया जाता है।

जांच की संवेदनशीलता को देखते हुए न्याय विभाग द्वारा प्रस्तावित सुधारों के व्यापक होने की संभावना है, इस संभावना को कम करते हुए कि दस्तावेज़ अभूतपूर्व खोज या जांच की दिशा के बारे में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि के आधार पर एक व्यापक रूप प्रदान करेगा। फिर भी एक संशोधित हलफनामे में जांच के बारे में कम से कम कुछ नए खुलासे हो सकते हैं, जो ताजा कानूनी संकट लाता है जैसे ट्रम्प 2024 में एक और राष्ट्रपति पद के लिए आधार तैयार करते हैं।

संघीय एजेंट तीन अलग-अलग संघीय कानूनों के संभावित उल्लंघनों की जांच कर रहे हैं, जिसमें पहले से ही सार्वजनिक किए गए दस्तावेजों के अनुसार, जासूसी अधिनियम के तहत रक्षा जानकारी एकत्र करने, प्रसारित करने या खोने को नियंत्रित करने वाला एक भी शामिल है। अन्य क़ानून संघीय जाँचों में अभिलेखों को छुपाने, विकृत करने या हटाने और अभिलेखों के विनाश, परिवर्तन या मिथ्याकरण को संबोधित करते हैं।

न्याय विभाग ने पहले हलफनामे के किसी भी हिस्से को सार्वजनिक करने के लिए मीडिया संगठनों की दलीलों का विरोध करते हुए कहा था कि इस खुलासे में गवाहों के बारे में और खोजी रणनीति के बारे में निजी जानकारी हो सकती है। लेकिन रेनहार्ट ने जांच में असाधारण जनहित को स्वीकार करते हुए पिछले हफ्ते कहा कि वह पूरे दस्तावेज़ को सील रखने के लिए इच्छुक नहीं थे और उन्होंने संघीय अधिकारियों से कहा कि वे निजी तौर पर उन्हें जो सुधार करना चाहते हैं, उन्हें प्रस्तुत करें। गुरुवार को अपने आदेश में, रेनहार्ट ने कहा कि विभाग ने दस्तावेज़ के सीलबंद व्यापक स्वाथों को छोड़ने के लिए मजबूर तर्क दिया था, यदि खुलासा किया गया, तो भव्य जूरी जानकारी प्रकट होगी; गवाहों और “निर्दलीय पक्षों” की पहचान; और जांच की “रणनीति, दिशा, दायरा, स्रोत और विधियों” के बारे में विवरण।

लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि वह संतुष्ट हैं कि “सरकार ने यह दिखाने के अपने बोझ को पूरा किया है कि इसके प्रस्तावित संशोधनों को चल रही जांच की अखंडता में सरकार के वैध हितों की सेवा के लिए संकीर्ण रूप से तैयार किया गया है और पूरे हलफनामे को सील करने का कम से कम कठिन विकल्प है।”

कई समाचार मीडिया संगठन, जिनमें शामिल हैं एसोसिएटेड प्रेस, एक पूर्व राष्ट्रपति के घर की संघीय खोज में असाधारण जनहित का हवाला देते हुए, हलफनामे के प्रकटीकरण के लिए अदालत में तर्क दिया। न्याय विभाग द्वारा गुरुवार को सील के तहत अपनी फाइलिंग जमा करने के बाद, मीडिया गठबंधन ने न्यायाधीश से विभाग के संक्षिप्त हिस्से को अनसील करने और सरकार को निर्देशित करने के लिए कहा, “आगे बढ़ने” के लिए सार्वजनिक रूप से सील किए गए दस्तावेजों का एक संशोधित संस्करण प्रस्तुत करने के लिए कहा।

समूहों ने नोट किया कि जांच के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी पहले से ही सार्वजनिक है।

समाचार संगठनों ने लिखा, “कम से कम, ब्रीफ के किसी भी हिस्से में जांच के बारे में उन तथ्यों का वर्णन किया गया है, बिना अतिरिक्त खुलासा किए जो अभी तक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं है – किसी भी अन्य हिस्से के अलावा जो जांच के लिए कोई खतरा नहीं है – अनसील किया जाना चाहिए।” .

उन्होंने आगे कहा, “अगर और जब अतिरिक्त तथ्य सामने आते हैं और सही होने की पुष्टि की जाती है, या कुछ तथ्य अब किसी अन्य कारण से जांच के लिए खतरा पैदा नहीं करते हैं, तो उन्हें सील के तहत रखने का कोई औचित्य नहीं है।”