सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 11 याचिकाओं के एक बैच का निपटारा किया, जो 2002-2003 से लंबित थे, गुजरात में गोधरा के बाद के दंगों के मामलों में हस्तक्षेप करने की मांग करते हुए, यह देखते हुए कि वे मामले में बाद के घटनाक्रम को देखते हुए निष्फल हो गए थे।
भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि मुख्य याचिका में प्रार्थना सीबीआई को जांच स्थानांतरित करने की थी, जिसे उच्च न्यायालय ने अस्वीकार कर दिया था और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग द्वारा भी एक याचिका थी। (एनएचआरसी)।
न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि इन मामलों पर विचार करने के बाद अदालत ने एक विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन किया था, जिसे 9 प्रमुख मुकदमों की जांच और मुकदमा चलाने का काम सौंपा गया था।
एसआईटी की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने बताया कि इन 9 में से 8 मामलों में ट्रायल कोर्ट में सुनवाई पूरी हो चुकी है। केवल नरोदा गांव मामले में मुकदमा लंबित है, उन्होंने कहा और कहा कि यह बहस के अंतिम चरण में है।
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं / अपीलकर्ताओं की ओर से पेश होने वाले वकील ने “यह भी काफी हद तक स्वीकार कर लिया है कि मामले अब निष्फल हो गए हैं” और केवल एक मामले में जहां सुरक्षा की बहाली के लिए प्रार्थना की गई है। मुंबई-आधारित कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़, शायद विचार करने की आवश्यकता हो सकती है।
“चूंकि सभी मामले अब निष्फल हो गए हैं, इस अदालत का विचार है कि अब इन याचिकाओं पर विचार करने की आवश्यकता नहीं है। निष्फल होने के रूप में निपटाया गया, ”पीठ ने आदेश दिया।
हालांकि, इसने निर्देश दिया कि नरोदा गांव मामले में मुकदमे को कानून के अनुसार पूरा किया जाए और एसआईटी इसके लिए उचित कदम उठाए।
सीतलवाड़ की सुरक्षा बहाल करने की प्रार्थना के संबंध में, उसने कहा कि वह संबंधित प्राधिकारी से उचित प्रार्थना करने के लिए स्वतंत्र है और यदि ऐसा कोई आवेदन प्राप्त होता है, तो प्राधिकरण कानून के अनुसार उस पर कार्रवाई करेगा।
