इस साल की शुरुआत में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की फ्लोरिडा संपत्ति से बरामद किए गए 15 बक्सों में से चौदह में वर्गीकरण चिह्नों के साथ दस्तावेज थे, शुक्रवार को जारी एक एफबीआई हलफनामे के अनुसार इस महीने संपत्ति की तलाशी के औचित्य की व्याख्या करते हुए।
32-पृष्ठ के हलफनामे में, यहां तक कि अपने संशोधित रूप में, चल रही आपराधिक जांच के बारे में अतिरिक्त विवरण शामिल हैं, जो ट्रम्प के लिए नए कानूनी संकट लेकर आए हैं, जैसे कि वह एक और राष्ट्रपति पद के लिए जमीनी कार्य करते हैं। यह मार-ए-लागो में स्थित संवेदनशील सरकारी दस्तावेजों की मात्रा को रेखांकित करता है और एफबीआई की चिंताओं का खुलासा करता है कि रिकॉर्ड अवैध रूप से बनाए रखा जा रहा था।
हालांकि दस्तावेज़ जांच का सबसे महत्वपूर्ण विवरण प्रदान करता है, संघीय अधिकारियों ने गवाहों की पहचान की रक्षा के लिए और संवेदनशील जांच रणनीति को प्रकट करने से बचने के लिए इसके महत्वपूर्ण हिस्सों को भी संशोधित किया।
एफबीआई ने एक न्यायाधीश को हलफनामा, या शपथ पत्र प्रस्तुत किया, ताकि वह ट्रम्प की संपत्ति की तलाशी के लिए वारंट प्राप्त कर सके। हलफनामों में आम तौर पर एक जांच के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी होती है, जिसमें एजेंट इस बात का औचित्य बताते हैं कि वे किसी विशेष संपत्ति की खोज क्यों करना चाहते हैं और उनका मानना है कि उन्हें वहां संभावित अपराध का सबूत मिलने की संभावना है।
लेकिन हलफनामों को नियमित रूप से लंबित जांच के दौरान सील कर दिया जाता है, जिससे न्यायाधीश के फैसले के कुछ हिस्सों को प्रकट करने का निर्णय और अधिक हड़ताली हो जाता है। जांच में असाधारण जनहित की स्वीकृति में, अमेरिकी मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ब्रूस रेनहार्ट ने गुरुवार को विभाग को शुक्रवार तक हलफनामे के एक संशोधित संस्करण को सार्वजनिक करने का आदेश दिया।
यह निर्देश संघीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा हलफनामे के कुछ हिस्सों को सील के तहत प्रस्तुत करने के कुछ घंटों बाद आया, जिसे वे गुप्त रखना चाहते हैं क्योंकि उनकी जांच आगे बढ़ती है। न्याय विभाग द्वारा प्रस्तावित सुधार व्यापक रूप से जांच की संवेदनशीलता को देखते हुए हैं, इस संभावना को कम करते हुए कि दस्तावेज़ अभूतपूर्व खोज या जांच की दिशा के बारे में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि के आधार पर एक व्यापक रूप प्रदान करेगा।
फिर भी एक संशोधित हलफनामे में जांच के बारे में कम से कम कुछ नए खुलासे हो सकते हैं, और यह समझाने में मदद करने की संभावना है कि संघीय एजेंटों ने क्यों महीनों तक मार-ए-लागो से संवेदनशील सरकारी रिकॉर्ड पुनर्प्राप्त करने की कोशिश की थी, अंततः एक खोज वारंट प्राप्त करने के लिए मजबूर महसूस किया।
पहले सार्वजनिक किए गए दस्तावेज़ों से पता चलता है कि एफबीआई को संपत्ति से 11 वर्गीकृत दस्तावेजों के समूह प्राप्त हुए, जिसमें शीर्ष गुप्त स्तर पर चिह्नित जानकारी भी शामिल है। वे यह भी दिखाते हैं कि संघीय एजेंट तीन संघीय कानूनों के संभावित उल्लंघनों की जांच कर रहे हैं, जिनमें एक जासूसी अधिनियम के तहत रक्षा जानकारी एकत्र करने, प्रसारित करने या खोने को नियंत्रित करता है। अन्य क़ानून संघीय जाँचों में अभिलेखों को छुपाने, विकृत करने या हटाने और अभिलेखों के विनाश, परिवर्तन या मिथ्याकरण को संबोधित करते हैं।
यह संभव है कि हलफनामा, विशेष रूप से अपने अप्रकाशित रूप में, महत्वपूर्ण अनुत्तरित प्रश्नों पर प्रकाश डाल सकता है, जिसमें संवेदनशील राष्ट्रपति दस्तावेज – वर्गीकृत दस्तावेज, उनमें से – ट्रम्प के व्हाइट हाउस छोड़ने के बाद मार-ए-लागो में क्यों ले जाया गया और ट्रम्प और क्यों उनके प्रतिनिधियों ने बार-बार आग्रह करने के बावजूद राष्ट्रीय अभिलेखागार और अभिलेख प्रशासन को सामग्री की पूरी किश्त की आपूर्ति नहीं की।
यह पिछले वसंत में जारी किए गए दस्तावेजों के लिए एक सम्मन सहित ट्रम्प और एफबीआई के बीच आगे और पीछे के अतिरिक्त विवरण की पेशकश कर सकता है, साथ ही एफबीआई और न्याय विभाग के अधिकारियों द्वारा जून की यात्रा का आकलन करने के लिए कि सामग्री कैसे संग्रहीत की जा रही थी .
न्याय विभाग ने पहले हलफनामे को सार्वजनिक करने के लिए मीडिया संगठनों की दलीलों का विरोध करते हुए कहा था कि किसी भी खुलासे में गवाहों के बारे में और खोजी रणनीति के बारे में निजी जानकारी हो सकती है। लेकिन रेनहार्ट ने जांच में असाधारण जनहित को स्वीकार करते हुए पिछले हफ्ते कहा कि वह पूरे दस्तावेज़ को सील रखने के लिए इच्छुक नहीं थे और उन्होंने संघीय अधिकारियों से कहा कि वे निजी तौर पर उन्हें जो सुधार करना चाहते हैं, उन्हें प्रस्तुत करें। गुरुवार को अपने आदेश में, रेनहार्ट ने कहा कि विभाग ने दस्तावेज़ के सीलबंद व्यापक स्वाथों को छोड़ने के लिए मजबूर तर्क दिया था, यदि खुलासा किया गया, तो भव्य जूरी जानकारी प्रकट होगी; गवाहों और “निर्दलीय पक्षों” की पहचान; और जांच की “रणनीति, दिशा, दायरा, स्रोत और विधियों” के बारे में विवरण।
लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि वह संतुष्ट हैं कि “सरकार ने यह दिखाने के अपने बोझ को पूरा किया है कि इसके प्रस्तावित संशोधनों को चल रही जांच की अखंडता में सरकार के वैध हितों की सेवा के लिए संकीर्ण रूप से तैयार किया गया है और पूरे हलफनामे को सील करने का कम से कम कठिन विकल्प है।”
